Die Demonstration in Einsiedeln gegen AfD-Politikerin Alice Weidel erregt weiter die Gemüter im Klosterdorf (Weltwoche Nr. 9, «Kampfzone Einsiedeln»).
Das zeigt ein Inserat im Anzeiger von Einsiedeln, das Oswald Rohner geschaltet hat. Der Jurist ist im Wallfahrtsort eine bekannte Persönlichkeit. Er amtete von 1982 bis 2016 als Gerichtspräsident der Schwyzer Gemeinde und ist Mitglied der FDP.
Rohner kritisiert den Aufmarsch mit markigen Worten: «Am Samstag, den 22.02.2025, haben Nicht-Einheimische meine Heimat, Ihren Familienrückzugsort, den Bezirk Einsiedeln, missbraucht, um Sie (Alice Weidel) in Wort und Bild als Nazi niederzumachen. Auf einem Bild sind Sie mit Hitlerschnauz zu sehen. Das ist unüberbietbare Gehässigkeit, und das ausgerechnet von Leuten, die den Kampf gegen Hass und Hetze auf ihre Fahnen geschrieben haben, die von Nächstenliebe und Menschenwürde reden.»
Gleichzeitig freut ihn die Reaktion der Bevölkerung. «Videos zeigen, dass die Einsiedler Bevölkerung diese ungebetene linke Horde ausgepfiffen haben. Sie war in Einsiedeln unerwünscht aufgetaucht. Wir hatten diese politisch fehlindoktrinierten Krakeele nicht eingeladen.» Die Solidarität der Einsiedler mit Frau Dr. Weidel und Ihrer Familie sei riesig gewesen.
Tatsächlich zeigte ein Augenschein vor Ort, dass viele Einheimische überhaupt keine Freunde daran hatten, dass Linksaktivisten eine Mitbewohnerin bedrohten, und wehrten sich am Strassenrand lautstark gegen die Manifestation.
Die Verantwortlichen in Einsiedeln haben offenbar realisiert, dass die Bewilligung der Demonstration ein Fehler war. Der Einsiedler Bezirksammann Hanspeter Egli (Mitte) sagt zu SRF und versucht auf jeden Fall, die Wogen zu glätten: «Einsiedeln ist sich solche Veranstaltungen nicht gewöhnt. Und ich hoffe auch, dass wir uns nie daran gewöhnen müssen.»
Mit diesem Statement dürften wohl alle Einsiedler einverstanden sein.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Marcel Odermatt