Zur Machtergreifung der Taliban in Afghanistan vor drei Jahren findet die deutsche Aussenministerin Annalena Baerbock geradezu rührende Worte. Als Feministin hat sie natürlich vor allem die Frauen im Blick: «Seit drei Jahren», schreibt sie, «zerstört das menschenverachtende Taliban-Regime jeden Tag die Hoffnung von Millionen afghanischer Frauen und Mädchen auf ein besseres und freieres Leben.» Daraus folgt: «Heute – und jeden Tag – gilt: Wir stehen an der Seite der Frauen, Mädchen und aller von den Taliban bedrohten Menschen in Afghanistan.»
Wo genau also steht man da? Im Ungefähren?
Bislang konnte jeder kommen, ohne oder mit falschen Papieren und auch schon mal ohne afghanische Sprachkenntnisse. «Falscher Pass hin oder her», schrieb ein Beamter aus dem für Visum-Einzelfälle zuständigen Referat 509 an die deutsche Botschaft in Islamabad. Wer diesen Kurs bedenklich fand, wie die Leiterin des Rechts- und Konsularreferats in der deutschen Botschaft in Islamabad, wird kaltgestellt.
Ob sich unter all diesen Eingeladenen auch Frauenquäler oder Messerstecher befinden? Mag sein, tut aber nichts. Denn man kann sie nicht nach Afghanistan abschieben, weil – ja, weil dort die Taliban herrschen. Aber Urlaub dürfen sie dort machen, die afghanischen Schutzsuchenden.
Müssten wir also nicht vor allem die unterdrückten Frauen und Mädchen aufnehmen, für die sich Baerbock so starkmacht?
Nun, 2023 gab es 51.275 Erstanträge auf Asyl aus Afghanistan, darunter fast 40 Prozent von unbegleiteten Minderjährigen – wie alt sie wirklich sind, weiss man natürlich nicht. Und die Zahl der weiblichen Antragsteller: 9445, das sind 18,4 Prozent.
Wovon spricht die Aussenministerin also?
Die Statistik könnte man höchstens dadurch aufbessern, dass sich die afghanischen männlichen Minderjährigen als Frau identifizieren. Aber das wird mit dem dort vorherrschenden Männlichkeitsbild nicht zu machen sein.
Egal: Da ist dann halt Annalenas Fantasie gefragt. Und davon hat sie ja reichlich.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Cora Stephan