So viele Skandale, Flops, Misserfolge und Beziehungskorruptions-Geschichten wie Viola Amherd von der Mitte-Partei hat wohl noch kaum ein Bundesrat produziert.
Das dämmert nun langsam am Ende ihrer Amtszeit auch den Medien, die sie gehätschelt und geschont haben – sicher auch, weil sie eine Frau ist, die die Armee weiblicher machen wollte, und weil sie politisch mit Amherd übereinstimmen: weniger Schweiz, mehr Nato, mehr EU!
Alle reden nun schon über mögliche Nachfolger und Aufräumer, die Ordnung in das Skandaldepartement bringen und die Schweiz wieder sicher machen sollen.
Doch eines geht dabei vergessen: Egal, wer der neue Verteidigungsminister wird, die Verwaltung wird immer noch dieselbe sein.
Und dort geben seit Jahren dieselben Beamten den Ton an. Zum Beispiel die Finnin Pälvi Pulli. «Auf diese Frau hört der Bundesrat, wenn es ernst wird», schrieb der Tages-Anzeiger. Sie sei die «wichtigste sicherheitspolitische Beraterin» der Landesregierung, auch wenn sie nie in der Armee gewesen sei und aus Finnland stamme.
Und was will diese Frau, diese Ausländerin, auf die der Bundesrat hört? Sie hält nichts von einer souveränen Schweiz, nichts von einem Land, das sich, wenn es ernst wird, selbst verteidigen kann. Sie will die Schweiz in die Arme der EU-Militärallianz und der Nato treiben.
Ein Neuanfang im Verteidigungsdepartement kann nur gelingen, wenn auch solche Berater ausgewechselt werden.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Philipp Gut