«Darüber dürfte man nicht abstimmen»

Beim Referendum vom 7. März geht es nicht bloss um Versicherungsmathematik. Ein unveränderter Umwandlungssatz würde die Pensionskassen schwächen. Die Linke verfolge damit politische Ziele, sagt der Ökonom Martin Janssen.

Am 7. März stehe die Zukunft der Renten auf dem Spiel, behaupten Befürworter und Gegner. Wird da nicht übertrieben?

Nein, denn es geht nicht nur um die Höhe des minimalen Umwandlungssatzes.

Sondern?

Wer den Umwandlungssatz auf dem aktuellen Niveau festschreiben will, höhlt die Pensionskassen aus. Und das hätte politische und wirtschaftliche Folgen.

Weil Pensionskassen bankrottgehen?

Nicht nur. Dahinter stehen handfeste politische und wirtschaftliche Interessen. Die Befürworter eines unveränderten Umwandlungssatzes sind ja nicht dumm. Es ist ihnen klar, dass es eines Tages zu wenig Kapital geben wird, wenn der Umwandlungssatz nicht reduziert wird. Deshalb gibt es wohl nur einen ...