Das Bundesamt für Statistik produziert Verwirrung.
Kürzlich wurden Daten der Gesundheitsbefragungen von 2017 und 2022 veröffentlicht, welche auf einen sprunghaften Anstieg von Herzinfarkten, Krebserkrankungen und Schlaganfällen hindeuteten. Kurze Zeit später wurde das Dokument gelöscht, mit dem Hinweis, die Daten seien «nicht vergleichbar».
Man habe 2022 danach gefragt ob die jeweiligen Krankheiten im Laufe des Lebens aufgetretenen seien; zuvor seien die letzten zwölf Monate abgefragt worden. Mal hü, mal hott. Was gilt denn nun? Und wer ändert aus welchen Gründen die Fragestellung einer Gesundheitsbefragung, die ja dem Vergleich dienen soll? Repräsentativ waren stets beide Befragungen.
Mit der SVP-Fraktion im Kanton Luzern hat nun erstmals (und geschlossen) eine Kantonsfraktion in der Schweiz für die Sistierung der mRNA-Impfungen votiert. Dem Postulat ging eine gründliche Analyse der Daten und auch ein Abgleich mit Krankenkassendaten der Helsana voraus, die auf eine stark erhöhte Rate an Herzinfarkten (130 Prozent) sowie Schlaganfällen (110 Prozent) schliessen lassen.
Die einst als «sicher und effektiv» hochgelobte mRNA-Impfung produziert zunehmend eine besondere Nebenwirkung: kalte Füsse. DNA-Verunreinigungen, Übersterblichkeit, fallende Geburtenraten. Man muss kein Statistik-Genie sein, um zu sehen, dass hier etwas gewaltig schiefläuft. Wann folgt die Sistierung und grundlegende Überprüfung der Impfstoffe auf Bundesebene und die Aufarbeitung des Schlamassels?
Zeitgleich gehen auch noch die Krankenkassenbeiträge durch die Decke. Zahlen die Ungeimpften (die ja offiziell längst verstorben sein müssten) nun die Zeche für die Geimpften mit?
Klarheit kann nur eine neue Gesundheitsbefragung bringen, und zwar mit der gleichen Fragestellung wie 2017: Hatten Sie in den letzten zwölf Monaten Krebs, einen Herzinfarkt oder einen Schlaganfall?
Der Ball liegt bei den Gesundheitsbehörden und dem Bundesamt für Statistik.
Die Schweiz hat endlich einen Anspruch auf Klarheit.
Milosz Matuschek ist Weltwoche-Kolumnist, Jurist und Herausgeber von www.freischwebende-intelligenz.org. Zuletzt veröffentlichte er den Spiegel-Bestseller «Wenn’s keiner sagt, sag ich’s» (Fifty-Fifty, 2022).
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Milosz Matuschek