Nach der Verkündigung des Waffenstillstands-Abkommens zwischen Israel und der Hamas brechen in Gaza Siegesfeiern aus. Menschen bejubeln den Erfolg der mörderischen Terrorgruppe. Auch wenn der Küstenstreifen ein riesiger Trümmerhaufen ist: In ihrer Fantasiewelt geht es den Palästinensern in Gaza besser als vor dem Angriff auf Israel am 7. Oktober 2023. Der Waffenstillstand symbolisiert für sie eine Art Hoffnungsschimmer, selbst wenn die massive Zerstörungen diese Feiern paradox erscheinen lassen.
Der Jubel für die Radikal-Islamisten ist angesichts der Tragödie des Küstenstreifens nur schwer nachvollziehbar. Denn für das Elend der Menschen im Küstenstreifen ist die Hamas verantwortlich. Erstens hat sie den brutalen Krieg gegen Israel am 7. Oktober 2023 begonnen. An jenem Tag hat sie 2500 Menschen ermordet, hat in den angrenzenden Kibbuzim und Dörfern vergewaltigt, Häuser zerstört, und sie hat 250 Geiseln in den Gazastreifen entführt. Fünfzehn Monate später sind immer noch 98 Menschen in den Tunnels der Hamas, werden gefoltert, hungern und sehen kein Licht.
Zweitens hat die Hamas die eigene Bevölkerung als menschliche Schutzschilde eingesetzt und missbraucht. In Schulen, in Spitälern, in Kinderzimmern oder in Moscheen hat sie sich und ihre Waffen versteckt. Die Strategie der Hamas ist sattsam bekannt. Sie funktioniert zivile Einrichtungen in militärische Objekte um. Werden sie angegriffen, kommt es zu hohen Todeszahlen und Verwüstungen. Das Kalkül ist krank – aber erfolgreich: Die Bilder stellen Israel (aber nicht die Hamas und deren menschenverachtende Strategie) als Kriegsverbrecher das. Die Hamas aber erscheint in einem hellen Märtyrerlicht.
Auch wenn der jüngste Deal die Waffen zum Schweigen bringen soll: Die Hamas macht aus ihrer ungebrochen martialischen Einstellung kein Geheimnis. Khalil al-Hayya, der bei den Verhandlungen über die Waffenruhe für die Hamas federführend war, sagte gleich nach der Einigung am Mittwoch, dass das Morden am 7. Oktober 2023 «eine wunderbare und militärische Leistung» sei, «eine Quelle des Stolzes für das palästinensische Volk». Und er versprach, es wieder zu tun.
After the hostages deal announcement, Hamas leader Khalil al-Haya's speech live from Qatar.
He expressed pride in the Oct. 7th massacre and has promised to do it again
This terrorist group cannot be left intact.
— David Saranga (@DavidSaranga) January 16, 2025
Wenn die Anhänger der Hamas solche mörderischen Verheissungen bejubeln, ist das nicht nur ein Warnsignal für Israel. Die absurden Siegesparaden in Gaza sind ein Ansporn für den globalen Dschihad im Westen, weil er ihre Darstellung von Gewalt und Opferrolle bestätigt – und neue Anhänger mobilisieren könnte. Denn die Feiern senden weltweit ein Signal an radikale Gruppen, dass Gewalt und Terroranschläge als erfolgreich wahrgenommen werden können, was Extremismus in anderen Teilen der Welt anheizen wird.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.