US-Politiker wie Brzezinski und Kissinger sowie der Geostratege George Friedman forderten seit Jahrzehnten, die Ukraine unter den Einfluss der USA zu bringen, um die geostrategische Vorherrschaft Washingtons zu sichern.
Mit dem von Joe Biden und seiner Mitarbeiterin Victoria Nuland 2014 organisierten und finanzierten Putsch begann der Krieg Kiews gegen die Ostukraine. 14.000 Menschen, Soldaten und Zivilisten verloren ihr Leben.
Nach dem Einmarsch der russischen Armee wurden nach Uno-Angaben 10.378 Zivilisten getötet und viele Städte und Dörfer zerstört. Wie viele Soldaten auf den Schlachtfeldern starben, wissen wir nicht, da beide Seiten lügen.
Um dieses sinnlose Morden und Zerstören zu beenden, sollte US-Präsident Biden dem russischen Präsidenten Wladimir Putin einen Stopp der Waffenlieferungen anbieten, wenn er einem sofortigen, Waffenstillstand zustimmt.
Wenn Putin ablehnt, wird er von der Weltöffentlichkeit ebenso verurteilt werden wie der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu, der sich beharrlich weigert, das Morden und Zerstören im Gazastreifen durch einen Waffenstillstand zu stoppen.
Die USA verlieren durch ihre Mitverantwortung für beide Kriege in der Welt immer mehr an Ansehen. Der globale Süden und die Brics-Staaten unter der Führung Chinas und Russlands bestimmen in zunehmendem Masse die weltpolitische Agenda.
Durch einen Waffenstillstand in der Ukraine würde Biden den Verfall des Ansehens der Vereinigten Staaten in der Welt stoppen und zeigen, dass Verhandlungen und Diplomatie mehr bewirken als Krieg und Aufrüstung.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Oskar Lafontaine