Die 24-jährige Ina T. ging vor knapp einem Jahr zusammen mit ihrem Freund Alexander in die Freiburger Wohnung ihrer Eltern. Dort schlug sie mit einem Beil auf ihren Vater ein, der gerade aus dem Bett gestiegen war. Ihr Freund stiess dem alten Mann ein Messer in die Brust und durchtrennte die Hauptschlagader, was zum sofortigen Tod führte.
Während des Blutbads schrie Ina ohne Unterbruch: «Ich hasse dich!» Ein Mord aus Rache sei dies gewesen, sagte sie vor Gericht. Sie habe ihre Eltern gehasst. Sie sei als Kind und junges Mädchen immer wieder von ihrem Vater missbraucht worden.
Statt einzugreifen, habe ihre Mutter dabei billigend zugesehen. Ihre Eltern seien dafür verantwortlich, dass sie später eine Borderline-Störung entwickelt habe. Deshalb hätten sie sterben müssen – für das furchtbare Unrecht, das sie ihr zugefügt hätten. Das sei nur mehr als gerecht gewesen.
Das Gericht hat das alles durchaus ernst genommen und die Vorwürfe lange und gründlich geprüft, viele Zeugen und Gutachter konsultiert.
Das Ergebnis: Dem angeblichen Motiv glaubten die Richterinnen und Richter nicht. Ina T. habe sich vielmehr die vorgebrachten Missbrauchsepisoden so intensiv ausgedacht, dass diese zu einer «Scheinerinnerung» wurden. Die Einbildung liess sich irgendwann nicht mehr von den wirklichen Erinnerungen trennen.
Die Strafkammer unter dem Vorsitz einer Richterin verurteilte beide Angeklagten zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe.
Das ist das eine; das andere ist, dass unsere Welt des zunehmenden Gender- und Verfolgungswahns solche Taten generiert und wohl vermehrt generieren wird, wenn der individuelle Wahn zu einem kollektiven zu werden droht.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Walter Hollstein