Erinnern Sie sich noch an die Zeiten, in denen es bei Schönheitswettbewerben auch tatsächlich um Schönheit ging?
Gut, ehrlicherweise ist das in einem Grossteil der Länder nach wie vor der Fall. In Deutschland hat man diese Zielsetzung jedoch seit einigen Jahren zugunsten einer woken Ideologie abgeschafft. Wichtiger als das Aussehen der Anwärterinnen auf den Titel der Miss Germany ist nun die «Personality».
Und weil in der Vorstellung irgendwelcher linken Gesellschaftsutopisten nur mittelmässig aussehende Frauen, die irgendwelche «Diversity»-Kriterien erfüllen, «Personality» haben, wurde die herausragend schöne Frau kurzerhand gecancelt.
Dabei liegt es mir fern, mich über das Aussehen der Kandidatinnen auszulassen. Ich würde mir auch nie anmassen, irgendeine von ihnen als «hässlich» zu bezeichnen. Missen oder Models sind sie trotzdem nicht.
Und genau das ist es, was mich stört. Wenn ich mir eine Miss-Wahl anschaue, dann möchte ich einen Wettbewerb zwischen den (optisch) schönsten Frauen des Landes sehen. Wenn ich Lieschen Müller sehen will, kann ich auch den Bus zum örtlichen Aldi nehmen. Bei der Fussball-Weltmeisterschaft würde ja auch niemand auf die Idee kommen, irgendwelche Kreisliga-Vereine gegeneinander antreten zu lassen.
Mich stört die linke Neidkultur dahinter. Die ewige Gleichmacherei. Der Kampf gegen alles Schöne, Ästhetische, Herausragende. Niemand darf mehr hübscher, besonderer sein als andere. Sicherlich haben wir wichtigere Probleme als irgendeine Miss-Wahl, aber auch in den vermeintlich kleinen Dingen zeigt sich der grosse Kulturkampf, den Links seit Jahren gegen alles führt, was die westlichen Gesellschaften einst gross gemacht hat. Wettbewerb, Leistung – alles böse und von gestern. Aber «Diversity» ist kein Wert an sich. Schon gar nicht, wenn die Vorstellung davon am woken Reissbrett kreiert wird.
Nichts ist langweiliger als Mittelmass und «Vielfalt», die keine ist. Auswendig gelernte Reden über «Female-Empowerment» von Kandidatinnen, bei denen man in heutigen Zeiten erst einmal checken muss, ob da nicht zwischen den Beinen noch ein Penis baumelt, sind kein Ausdruck von «Personality», sondern das exakte Gegenteil davon. Sie sind Zeugnis einer Gesellschaft, in der grosse Teile noch immer stromlinienförmig einem Zeitgeist hinterhecheln, der seinen Zenit längst überschritten hat.
Jede blonde «biodeutsche» Miss Germany wäre vor diesem Hintergrund ein grösserer Akt feministischer Rebellion als alles, was einem derzeit bei dieser woken Shitshow geboten wird.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.