Welch Unglück, sie haben dem Mann geglaubt! Die versammelte Frauenbewegung ist gerade medial in heller Aufregung.
Da kämpft man sich jahrelang von einer #MeToo-Debatte in die nächste, und dann kommt so eine blöde Kuh wie Amber Heard, verliert diesen Ehe-Showdown einer angeblich misshandelten Ehefrau vor Gericht und lässt sich vor den Kameras der Weltpresse der Verleumdung schuldig sprechen.
Gut, dieser ganze sechswöchige Prozess hatte ja insgesamt etwas von einem Autounfall: Man will es gar nicht sehen, kann aber auch nicht wegschauen.
Dank Livestream aus dem Gerichtssaal hat die gesamte Weltöffentlichkeit am Fortsetzungsdrama aus der Reihe «Was wir alles niemals wissen wollten» teilgenommen und mehr über blutige Hassbotschaften und Fäkalien auf Bettdecken erfahren als nötig.
Kann es da überhaupt noch echte Sieger geben?
Ja, kann es: Johnny Depp und alle Männer, die durch Falschbeschuldigungen ihre Reputation und ihre Jobs verloren haben, aber keine Chance hatten gegen den gezielt gestreuten Verdacht einer verschmähten Frau.
Es ist noch nicht das Ende der #MeToo-Debatte eingeläutet, dafür ist sie zu vielen auch zukünftig zu nützlich. Aber es ist endlich auch ein Zeichen, dass sich das Blatt wenden kann und man auch den Frauen nicht bedingungslos jede fiese Beschuldigung glaubt.
Ja, meine Damen, auch das ist Gleichberechtigung.
Für die Filmbranche und gerade auch die Herren dort ist es ein echter Sieg, weil es den Automatismus bricht, dass Männer bei jedem unbewiesenen Vorwurf einer Spontanbekanntschaft aus den 80ern, die ihre fifteen minutes of fame oder ein paar Millionen wittert, sofort erledigt sind.
Und bitte, können wir auch Kevin Spacey jetzt endlich wiederkriegen?
Johnny Depp hat sich zum Deppen gemacht beim filmreifen Gerichts-Showdown, wo sein Privatleben bis ins Detail durchleuchtet wurde – seine Ex-Frau aber noch viel mehr. Er hat stellvertretend für die Männer viel gewonnen, und sie hat für alle Frauen viel verloren.
Genau genommen hat sie all jenen Opfern, bei denen wirklich etwas dran ist, einen Bärendienst erwiesen.
Danke für nichts, Amber.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Birgit Kelle