Ob sich Markus Söder wohl für den nächsten König Ludwig II. hält? Möglich wäre es. Scheint dem CSU-Mann doch keine Eitelkeit fremd. Allerdings wurde er in Sachen Selbstverliebtheit inzwischen längst vom Thron gestossen, noch dazu von Robert Habeck, mit dem er alles andere als grün ist.
Der bundesdeutsche Wirtschaftsminister liess nun ausgerechnet in der bayerischen Landeshauptstadt sein Konterfei erleuchten. Und das an einem Ort, den sogar Söder unangetastet lässt: auf dem Münchner Siegestor. Ein historisch bedeutsamer Triumphbogen, der zu den wichtigsten Wahrzeichen der Stadt gehört. Errichtet zur Ehrung des bayerischen Heeres.
Tagelang wurde dort das aktuelle Wahlplakat von Habeck projiziert, mit den Schlagworten «Bündniskanzler. Ein Mensch. Ein Wort.»
CSU- und CDU-Politiker kommentieren die Aktion zu Recht mit «grössenwahnsinnig». Und der BSW-Europaabgeordnete Friedrich Pürner kritisiert auf X: «Das Siegestor in München diente den Nazis für ihre Propaganda. Nun wurde das Siegestor für Habeck und dessen Personenkult genutzt. Ist das schon dumm oder nur provokant?» Man könnte zudem fragen, wann Habeck merkt, dass er wirkt wie ein nach Rettung strauchelnder Ertrinkender.
Inzwischen steht fest, dass keine Genehmigung vom Kreisverwaltungsrat München vorlag; die Polizei hat die Aktion gestoppt.
Habeck, der Hunderte von Bundesbürgern zur Anzeige bringt wegen Nichtigkeiten, nimmt es also selbst mit dem Gesetz nicht so genau. Und dass die Grünen keine Achtung haben vor deutscher Geschichte und, wie sich immer wieder zeigt, auch wenig Ahnung, gehört ohnehin zu deren «Qualitätsmerkmalen».
Punkte sammeln dürfte der Kanzlerkandidat nur bei der ebenso abgehobenen und verblendeten Wählerklientel. Die sich in Wirtschaftskrisen-Zeiten wohl problemlos einen grünen Hoodie mit der Aufschrift «Team Robert» leisten kann. Dieser wird von den Grünen im Wahlkampfshop angeboten. Für satte 89 Euro.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Sylvie-Sophie Schindler