Katzenjammer statt Wolfsgeheul bei den Grünen. Die Partei droht unter der 10-Prozent-Marke in der Bedeutungslosigkeit zu verschwinden. Frust und Wut von Aline Trede, der Fraktionschefin, brechen sich in einem Interview mit dem Tages-Anzeiger Bahn. Das Problem der Grünen: Bundesrat Albert Rösti, der nach Jahren linker Politik, einen bürgerlichen Kurswechsel im Umweltdepartement eingeläutet hat.
Der SVP-Bundesrat, so Trede, nutze seine Macht «gnadenlos» aus, betreibe «Klientel- und Parteipolitik», «kratzt» und «schleift» an den Institutionen. Und man fragt sich beim Lesen: Ist die Schweiz mit Rösti auf dem Weg, eine Autokratie zu werden, zum Kirgistan der Alpen? Können die anderen Mitglieder der Landesregierung, zu der die Grünen auf absehbare Zeit nicht dazugehören werden, denn nichts dagegen unternehmen?
Als Kronzeugen für Tredes These müssen vor allem die Wölfe herhalten. Rösti habe Präventionsabschüsse des Raubtiers bewilligt, obwohl die Bevölkerung 2020 bei der Revision des Jagdgesetzes genau das nicht wollte. Die Grünen fordern jetzt (offenbar ernsthaft) eine Geschäftsprüfungskommission, die genau untersuchen soll, «was sich in Röstis Departement abspielt».
Bevor sich die Grünen an Röstis Fersen kleben, sollten sie sich unbedingt nochmals daran erinnern, wie das mit dem Wölfen und dem Präventionsabschuss tatsächlich ablief. Aufgrund der exponentiell wachsenden Wolfspopulation und dem dadurch steigenden Konflikt mit den Menschen überall im Land sind die eidgenössischen Räte zum Schluss gekommen, die proaktive Wolfsregulierung zu erlauben.
Weder die Naturschutzverbände noch die linear schrumpfenden Grünen haben daraufhin das Referendum ergriffen. Weil sie keine Lust hatten? Oder weil sie wussten, dass sich die Situation seit dem Nein zum Jagdgesetz drastisch verschärft hat und sie die Abstimmung womöglich verloren hätten? Und: Machen die Grünen bei der Neuauflage der Konzernverantwortungsinitiative eigentlich auch mit – obwohl die Vorlage erst 2020 am Ständermehr scheiterte?
Rhetorische Zusatzfrage: War es nicht Franziska Ryser von den Grünen, die mit einer Motion nur ein Jahr nach dem Volks-Nein zur Flugticketabgabe (CO2-Gesetz) erneut eine Flugticketabgabe einführen wollte? Die Grünen lassen sich von Volksentscheiden nicht beirren, sie sind die Partei der Zwängerei. Das sieht Trede naturgemäss anders. «Wir schützen die Institutionen und Grundrechtsfragen wie sonst keine andere Partei», sagt die Fraktionschefin jener Partei, die über Jahre hinweg die kleinkriminellen, sehr gefährlichen und wirtschaftsschädlichen Klimakleber grossmütig geduldet hat.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.