Mehr Verbote für alle!
Möglicherweise ist das die kürzeste Zusammenfassung der grünen LGBTQI*-was-auch-immer-Politik, die sich gerade mit dem heissdiskutierten Selbstbestimmungsgesetz der deutschen Ampel-Regierung zu immer absurderen Höhen hinaufschraubt.
Während der Durchschnittsbevölkerung das Thema diversity sowieso schon zum Hals raushängt und selbst radikale linke Feministinnen und Lesbenverbände gegen die aberwitzige Idee sturmlaufen, dass man jetzt via Gesetz Männern das Recht geben will, sich zur Frau zu erklären, um damit Zugang nicht nur zu Frauenhäusern und dem Frauensport, sondern bis in die letzte Umkleidekabine unserer Töchter zu erhalten, geht der präsentierte Gesetzesentwurf dem grünen Queer-Beauftragten der Bundesregierung, Sven Lehmann, gar nicht weit genug.
Weil es immer noch kein Bussgeld gibt, wenn Kinder ihre Mutter nach Geschlechtsumwandlung immer noch als Mama bezeichnen und sie partout keinen Papa in ihr sehen. Immerhin haben sie ja mal an seiner jetzt amputierten Brust gelegen.
Das sogenannte deadnaming-Verbot soll also bis in die Familie hineingelten, ohne Ausnahmen, wie es jetzt noch im Gesetzesentwurf als «schützenswertes Interesse» zwischen Eltern und Kindern festgehalten wird.
Gerade startet weltweit der sogenannte pride month, eine Art Festspielsaison der LGBT-Szene, bei der man seinen Stolz feiert, nicht heterosexuell zu sein, und alles in Regenbogenfahnen gewickelt wird, was nicht bei drei auf den Bäumen ist.
Das britische Hochglanz-Magazin Glamour setzt dafür den «schwangeren Transmann» Logan Brown auf seinem Cover in Szene mit dem Slogan: «Trans, schwanger, stolz».
Geht es nach Sven Lehmann, muss das Kind später «Papa» zu ihm sagen, sonst kostet es jedes Mal 10.000 Euro Bussgeld am Frühstückstisch. Grüne Politik ist nicht tolerant und vielfältig, sondern totalitär mit der Brechstange.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Birgit Kelle