Der linksliberale Guardian schreibt natürlich von «rechtsextremen Krawallbrüdern», die derzeit in den britischen Städten für Aufruhr sorgen. Aber auch die konservative Daily Mail beschuldigte zuerst «rechte Aktivisten», die in den sozialen Medien Radau machten.
Erst nach und nach dämmerte der Redaktion, dass die Ursachen für die Rebellion tiefer sitzen: Sozial Abgehängte in den urbanen Gebieten wehren sich gegen die Einwanderung muslimischer Gemeinschaften aus Indien und Pakistan, die sich nicht integrieren lassen wollen. Sie profitieren zwar von den westlichen Freiheiten, halten aber an ihren autoritären Wertvorstellungen fest.
Dieser Widerspruch muss zu Konflikten führen, die sich in den lauen britischen Sommernächten auf der Strasse entladen. In Strassenschlachten zwischen den Empörten und Zuwanderern mit der tatkräftigen Unterstützung linker Aktivisten. Naheliegenderweise nutzen die Medien die Unrast für die entsprechenden Schuldzuweisungen.
Rechte Exponenten wie Nigel Farage sollen die Unruhen anheizen, als wären sie an der fehlenden Integration muslimischer Gemeinschaften schuldig. Der Guardian behauptet gar, die abgewählte konservative Regierung habe die Proteste verursacht, obwohl die Linke alle Migrations-Beschränkungen systematisch bekämpft hatte.
Auch die sozialen Medien werden rundum, besonders von der BBC, für die Rebellion verantwortlich gemacht. Sie mögen einen kurzfristigen Verstärkereffekt haben. Doch soziale Medien finden nur dort ein Echo, wo sie auf offene Ohren stossen. Und genau das trifft auf die Protestler zu, die sich gegenwärtig Luft verschaffen.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Rolf Hürzeler