«Wollten Sie nicht mit dem Rassemblement National aufräumen?», war die letzte Frage der TV-Journalistin am Abend des D-Day.
Seit dem Verlust der Mehrheit im französischen Parlament betrieb Emmanuel Macron nur noch Erinnerungspolitik.
Die Kampagne für die Wahl des Europa-Parlaments führte er als Gedenk-Marathon gegen das Rassemblement National (RN). «Mit den Rechtsextremisten wären die Franzosen einer neuen Pandemie schutzlos ausgeliefert», schwadronierte der französische Präsident im Fernsehen.
Hohle Worte, leere Phrasen – seit Monaten verhallen sie im Nichts.
Nicht einmal die letzte Frage der Journalistin verschlug ihm die Sprache: «Genau das mache ich.»
Vor fünf Jahren betrug der Rückstand seiner Partei Renaissance 1 Prozent auf RN. Von 25 auf 15 Prozent ist sie zurückgefallen. Doppelt so viele Stimmen hat das Rassemblement National bekommen.
Ein politisches Erdbeben. Macrons Mitte existiert nicht mehr. Ein Auftritt am Wahlabend war nicht vorgesehen. Eine Stunde nach der Verkündung der Resultate sprach er im Fernsehen: Das Parlament wird aufgelöst, Ende Juni gibt es Neuwahlen.
Kein Mensch in Frankreich hatte dieses Szenario im Kopf.
Ist das RN zum Regieren bereit? Es dominiert das rechte Lager wie einst die Gaullisten. Deren Erben, die Republikaner, sind bei 7 Prozent. Eric Zemmours Reconquête erlebt mit 5,1 Prozent eine weitere Niederlage. Seine Spitzenkandidatin Marion Le Pen steht vor der Rückkehr in den Schoss der Familie. Jordan Bardella könnte neuer Premierminister werden.
Auf der Linken hat Raphaël Glucksmann den Sozialisten zu einem spektakulären Comeback verholfen. François Hollande hat bereits seine Hilfe angeboten.
Für heute Montag, den 10. Juni, hatte Macron den Besuch der Ruinen von Oradour angekündigt. Das Dorf war vor achtzig Jahren von der SS-Division «Das Reich» ausgelöscht worden. Doch Macrons Gedenk-Marathon geht schon vor den Olympischen Spielen in Paris zu Ende. Die Politik kehrt zurück.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Jürg Altwegg