Der Ukraine-Krieg lässt die Verteidigungs-Etats in die Höhe schnellen.
Doch welches Land, welches Bündnis hat die derzeit mächtigste oder beste Armee?
Gemäss Global Firepower Index 2022 verfügt die USA über ein Militärbudget von 770 Milliarden US-Dollar, China von 250 Milliarden Dollar und Russland von 154 Milliarden Dollar.
Es folgen Grossbritannien (68 Milliarden Dollar) und – bereits – Deutschland (50 Milliarden Dollar).
Aber: Das Militärbudget allein entspricht noch nicht der effektiven Militärstärke.
Viel aussagekräftiger ist der Einbezug der Faktoren Armee-Grösse, Hauptwaffen-Systeme und berechnete Schlagkraft.
Daraus lässt sich ableiten, dass die USA und Russland über die besten Streitkräfte verfügen, auch «dank» der enormen Schlag- und Zerstörungskraft ihrer Atomsprengkopf-Arsenale.
Mit China, Frankreich und Grossbritannien verfügen drei weitere Staaten über atomar-militärische Fähigkeiten.
Gemessen an der Schlagkraft belegt Deutschland im Firepower Index nur noch Rang 16, die Ukraine Rang 22.
Und die Schweiz? Sie befindet sich im Mittelfeld, auf Rang 32, knapp hinter Nordkorea, aber vor Norwegen.
Eines ist klar: Dank ihres intakten Gesamtsystems (Luftwaffe, Bodentruppen, Cyber) kann die Schweizer Armee – mit den nötigen Mitteln zur Schliessung der gröbsten Fähigkeitslücken – auch international rasch Boden gutmachen.
In einem Punkt sind wir – um für einmal unbescheiden zu sein – sogar top dabei: Das Erfolgsmodell Milizarmee beschert uns im Ländervergleich die besten Soldaten und Kader.
Nur: Dieser Trumpf fällt uns wegen der Alimentierungs-Misere der Armee zunehmend aus der Hand.
Handeln wir endlich!
Oberst i Gst Stefan Holenstein ist Präsident Landeskonferenz der militärischen Dachverbände.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Stefan Holenstein