Natürlich ist eine Schweizer «Filmwirtschaft» eine gute Sache. Ebenso tipptopp sind Filme mit kulturellem, auch alternativem Inhalt. Und noch schöner ist es, wenn Schweizerinnen und Schweizer einheimische Filmproduktionen schauen. Wer das will, sagt nein zum Filmgesetz.
Wie stellt man fest, ob ein Produkt gut ist? Mit dem Publikumstest. Kaufen die Leute das Produkt, ist es gut. Kaufen es die Leute nicht, ist es schlecht. Das Bestehen des Publikumstests ist die Grundmotivation der Produzenten. Also setzen sie Schaffenskraft ein, um kundenorientiert und innovativ zu sein. Und da mehrere Produzenten miteinander im Wettbewerb um den Kundennutzen stehen, werden sie dynamisch. So funktioniert eine florierende Wirtschaft mit vielfältigen Produkten, die gerne von den Kunden konsumiert werden.
Genau das Gleiche gilt für die «Filmwirtschaft». Filme sind Produkte. Eine gute Filmproduktion ist die, welche den Publikumstest besteht. Der Wettbewerb um den Kundennutzen ist auch für Filmproduzenten die Motivation, dynamisch und innovativ zu bleiben, neue Inhalte zu finden und generell auf die Kunden einzugehen. Eine florierende Filmwirtschaft sieht also so aus: Nur der Publikumstest kann sagen, ob ein Film gut oder schlecht ist. Der Publikumstest treibt wiederum Qualität, Innovation und Differenzierung der Filmwirtschaft an.
Das Filmgesetz setzt diesen Mechanismus ausser Kraft. Es schafft den Publikumstest ab und führt den Politiktest ein. Statt des Wettbewerbs der Produzenten um den Kundennutzen setzt es auf ein Buhlen um die Gunst der Politik. Produzenten müssen nicht mehr dem Publikum gefallen, sondern den Politikern.
Das ist schon für die Freiheit der Kunst schlecht. Es ist vor allem total unwirtschaftlich. Mit dem Filmgesetz werden Filmproduzenten angehalten, sich weniger um den Kundennutzen zu kümmern. Damit werden sie weniger dynamisch und innovativ. Damit entstehen weniger differenzierte und weniger gute Filme. Damit geht die Filmwirtschaft kaputt. Das wäre schade.
Wer eine florierende Filmwirtschaft will, sagt nein zum Filmgesetz. Denn das ist ein Ja zum Publikumstest.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Henrique Schneider