Bauernproteste, nein, danke, die konnte die Ampel am Jahresanfang nun wirklich nicht gebrauchen. Könnte ja sein, dass das ansteckend ist und immer mehr Bürger auf die Barrikaden gehen – die katastrophale wirtschaftliche Lage gab Grund genug dazu. Also musste flugs eine Story her, die ablenkte. Zum Glück hatte da das in Teilen staatlich finanzierte Medienportal Correctiv ein zwielichtiges Potsdam-Märchen in der Hinterhand; es wurde passgenau am 10. Januar 2024 veröffentlicht.
Seither hagelt es Preise für die angeblich gelungene Recherchearbeit. Kein Ende in Sicht.
Erst jüngst wurde dem Correctiv-Team der undotierte Preis «Journalistinnen und Journalisten des Jahres» von der Branchenzeitschrift Medium Magazin verliehen.
In der Begründung ist unter anderem zu lesen: «Der Mut des Teams zu dieser ausserordentlichen Recherche hat Anfang 2024 das gesellschaftliche Thema des Jahres gesetzt: die tatsächlichen Gefahren von Rechtsextremismus in Deutschland.» Und: «Der Bericht wurde zur Initialzündung einer bislang einzigartigen Protestwelle in Deutschland.»
Allein: Die Begründung der Jury zeigt, dass hier nächste Unwahrheiten verbreitet werden. Kein Wunder: Man muss sich weiter in Widersprüche verstricken, um eine existente «Lüge» aufrechtzuerhalten.
«Einzigartige» Protestwelle? Nun gäbe es da andere Beispiele in der Geschichte Deutschlands, die tatsächlich Gewicht hatten und etwa zum Fall der Mauer beigetragen haben. «Tatsächliche Gefahren von Rechtsextremismus in Deutschland»? Man könnte meinen, die NSU wäre wiederauferstanden. Tatsächlich aber trafen sich 25 Leute, um vorrangig ein Konzept zu entwickeln, wie man ein Netzwerk aus rechtspolitischen Influencern ausbauen und finanzieren kann.
«Mut»? Könnte man durchgehen lassen, wenn man undercover bei den Taliban recherchiert hätte. «Recherche»? Da sollte man sich besser am Team Wallraff orientieren. Was Correctiv vorgelegt hat mit seinem auf suggestiven Behauptungen basierenden Bericht, ist im Grunde nichts weiter als ein filmszenisch ausgeschmückter Kommentar.
Eine Fehlannahme ist auch, dass der unter dem Titel «Geheimplan gegen Deutschland» veröffentlichte Bericht allein grosse Wellen geschlagen hätte. Dass es gelungen ist, damit eine massive Kampagne gegen die AfD zu starten und eine Protestwelle «gegen rechts» auszulösen, ist der beachtlichen Unterstützung durch den politmedialen Komplex zu verdanken. Er war es, der den windigen und durch und durch journalistisch unseriösen Bericht skandalisierte – und zu einer grossen rechtsextremen Gefahr aufblähte. Inzwischen haben Gerichte SWR, ZDF und NDR entsprechende Falschbehauptungen untersagt.
Bis heute haben die etablierten Medien diesbezüglich keine eigene Recherche angestellt. Die Grusel-Story wird weiterhin blind übernommen, weil es der eigenen Agenda dient. Auch das Medium Magazin reiht sich da nun ein. Man feiert sich mal wieder selbst. Für einen Journalismus, der längst zu Grabe getragen wurde.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Sylvie-Sophie Schindler