Wir leben in atemberaubenden, schnellen Zeiten.
Was gestern noch «Ketzerei» war, für die man diffamiert und zensiert wurde, kann am nächsten Tag schon quasi amtlich sein. Und wird dann unter den Tisch gekehrt – sonst müsste man sich ja bei den «Ketzern» entschuldigen.
Die Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV) kam jetzt zu dem Schluss, dass im vergangenen Jahr 2,5 Millionen Menschen in Deutschland wegen Nebenwirkungen infolge der Corona-Impfung zum Arzt gegangen sind.
Das ist eine deutlich höhere Zahl als bei anderen Impfungen.
Besonders pikant daran: Der deutsche Gesundheitsminister Karl Lauterbach hatte vor gar nicht allzu langer Zeit noch beteuert, die Impfung sei nebenwirkungsfrei.
Dass die Zahl überhaupt ans Licht kam, ist dem AfD-Bundestagsabgeordneten Martin Sichert zu verdanken: Der wollte in einer Experten-Anhörung des Gesundheitsausschusses im März zur Impfpflicht von KBV-Chef Andreas Gassen wissen, wie viele Patienten aufgrund von Beschwerden nach einer Corona-Impfung zum Arzt gegangen sind.
Die jetzt vorgelegten Zahlen sind das Resultat.
Und sie weichen erheblich von den Daten des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) ab – der Bundesbehörde, die sie erfassen müsste.
Die meisten deutschen Medien berichten denn auch gar nicht darüber – obwohl es ein handfester Skandal ist.
Oder eher: weil es ein handfester Skandal ist.
Und die wenigen, die es aufgreifen, verweisen verharmlosend auf unterschiedlich Zählweisen bei KBV und PEI.
Weil nicht sein kann, was nicht sein darf.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Boris Reitschuster