Seit dem Eklat zwischen Donald Trump und dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj herrscht Panik in den europäischen Hauptstädten.
Während Trump auf Deeskalation setzt, suchen die Eurokraten nach wie vor die Konfrontation. Am 24. Februar hat Brüssel beschlossen, erneut Sanktionen gegen Moskau zu verhängen. Es handelt sich um das inzwischen 16. Sanktionspaket.
Betroffen davon sind 48 weitere Personen und 35 Organisationen, die neuerdings auf der Sanktionsliste stehen.
Neben mehreren Unternehmen, die die EU verdächtigt, die russische Kriegsmaschinerie zu unterstützen, hat Brüssel neu mehrere Medien ins Visier genommen.
Darunter South Front und News Front. Bei beiden handelt es sich um News-Seiten, die ihren Hauptsitz auf der Krim haben. Sie werden bezichtigt, russische Propaganda zu verbreiten.
Sanktioniert sind die beiden Portale seit dieser Woche auch in der Schweiz. Am Dienstag ist das neuste Sanktionspaket in Kraft getreten.
Das Staatssekretariat für Wirtschaft (Seco), das dem Wirtschaftsdepartement von SVP-Bundesrat Guy Parmelin unterstellt und für den Vollzug von Sanktionen zuständig ist, hat einmal mehr das Paket eins zu eins übernommen.
Noch immer kuscht man in Bern. Damit betätigt sich der Bundesrat ein weiteres Mal als Musterschüler der Eurokraten. Schlimmer noch: Selbst Medien nimmt man ins Visier – und das in einem Land, das sich die Pressefreiheit doch immer stolz auf die Fahnen geschrieben hat.
Die Orientierungslosigkeit der Schweizer Polit-Eliten wird in Echtzeit schonungslos zur Kenntlichkeit entstellt. Derweil liebäugelt Donald Trump damit, mehrere Sanktionen gegen Russland aufzuheben. In Bern ist das offenbar noch nicht angekommen.
Hier wird blindlings den Brüsseler Bürokraten vertraut.
Wie lange noch?
Längst ist die Frage berechtigt: Wie weit will sich der Bundesrat eigentlich ins Abseits bewegen?
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Rafael Lutz