Wie sind die gestrigen Schrecken zu erklären? Was müssen die Eltern der ermordeten Kinder durchmachen? Worte sind dem Schrecken nicht gewachsen.
Schlimmer ist nur noch, dass das Entsetzliche offensichtlich politisiert werden wird.
Präsident Biden ist ein guter und einfühlsamer Politiker. Aber mit seiner Frage «Wann in Gottes Namen werden wir der Waffenlobby die Stirn bieten?» geht er an der Sache vorbei.
Obwohl diese Lobby gross ist und die Schrecken von Uvalde schockierend, gibt es doch eine grundlegende Wahrheit, die leicht vergessen wird: Waffenbesitzer sind keine gewalttätigen Menschen.
Es ist so einfach, in die Politik zu gehen und «Sonderinteressen» zu verunglimpfen. Aber die Leser können sicher sein, dass 99,99999 Prozent der Waffenbesitzer in den USA über die Geschehnisse in Texas ebenso erschüttert sind wie sie. Wenn Amerikaner, die Waffen besitzen, Waffengewalt mittels Abstimmung abschaffen könnten – das Ergebnis wäre einstimmig.
Es ist gut, daran zu erinnern, dass es in Uvalde nicht um Politik ging und auch nicht um Waffen. Es ging um Geisteskrankheit, denn kein zurechnungsfähiger Mensch würde tun, was der Amokläufer von gestern getan hat.
Hoffentlich wird diese Wahrheit gebührend gewürdigt, zusammen mit der Erkenntnis, wie schwierig es wäre, die Taten von Geisteskranken in einer auf Freiheit aufgebauten Gesellschaft zu unterbinden. Alles andere wäre unlogisch.
John Tamny ist Vizepräsident der libertären Lobby Freedom Works und Herausgeber von «Real Clear Markets» sowie Autor von «When Politicians Panicked».
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
John Tamny