Drei Jahre und acht Monate verbrachte Abdulbasi K. In einem deutschen Gefängnis. Eigentlich sollte der Afghane danach abgeschoben werden, doch daraus wird nichts. Da immer noch ein generelles Abschiebeverbot nach Afghanistan besteht, bleibt der 24-Jährige bis auf Weiteres in Deutschland.
So bestünde im Falle des Sexualstraftäters ein Abschiebeverbot nach Paragraf 60 Absatz 5 des Aufenthaltsgesetzes, welcher besagt, dass ein Asylbewerber nicht abgeschoben werden dürfe, wenn dies gegen die Menschenrechtskonvention ginge oder im Herkunftsland Gefahren für Leib, Leben oder Freiheit drohen. Gemäss diesem Paragrafen ist es unerheblich, was er hier in Deutschland getan hat, so ein Bamf-Sprecher. «Es kommt nur darauf an, was ihn in seiner Heimat erwartet.»
Und das muss nicht einmal etwas mit den Taliban zu tun haben. Eine drohende «Verelendung» reiche für ein Abschiebeverbot. So vertreten einige deutsche Gerichte die Auffassung, dass alleinstehenden jungen Männern, die nicht von einer Familie erwartet werden, in Afghanistan eine «vollständige Verelendung» drohe. Zwar gebe es, so Bamf-Sprecher Hövekenmeier, auch eine gegenteilige Rechtsprechung, diese sei jedoch «bisher nur erstinstanzlich.»
Heisst im Klartext: Die Gefahr für Leib, Leben und Freiheit, die für deutsche Bürger durch den Afghanen entsteht, spielt keine Rolle. Das Risiko einer potenziellen «Verelendung» für den verurteilten Straftäter wird von deutschen Gerichten offenbar höher bewertet als die körperliche Unversehrtheit der einheimischen Bevölkerung. Das Asylrecht, so scheint es, steht in Deutschland über allem.
Das ist umso unverständlicher angesichts der Tatsache, dass K. als rückfallgefährdet gilt. So könnten Alkohol und Drogen eine weitere Tat begünstigen. 2021 ist der Afghane nachts in das Schlafzimmer eines Paares in Bielefeld eingebrochen, hatte versucht, die Frau unter Vorhalt eines Messers zu vergewaltigen.
In der Folge der aktuellen Ereignisse schloss nun sogar ein Jugendzentrum in Halle aus Angst vor dem Afghanen. Zuvor hatte sich der 24-Jährige wiederholt dort aufgehalten. Da der Asylbewerber, der 2017 eine befristete Aufenthaltserlaubnis erhielt, nicht dauerhaft überwacht wird, sah man sich zu diesem Schritt gezwungen.
Aber wie sagte schon der ehemalige Bundesjustizminister Heiko Maas: «Niemandem wird etwas weggenommen.»
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Anabel Schunke