Die Frankfurter Allgemeine Zeitung wundert sich: «Lesbisch und an der AfD-Spitze: Alice Weidels Widersprüche». N-TV sekundiert umgehend: «Wie passt das zur AfD? Die Partnerin von Alice Weidel – geboren in Sri Lanka».
Dass Weidel lesbisch und mit einer Schweizerin mit Migrationshintergrund zusammen ist: Das ist lange bekannt. Wenige Tage vor den deutschen Neuwahlen scheint es aber dringend nötig, es noch einmal zu beleuchten.
Und dann die Sache mit den Steuern. «Alice Weidel zahlt doch Steuern in der Schweiz», titelt 20 Minuten. Und zwar den Eigenmietwert ihrer Immobilie. Also habe sie geflunkert, als sie gesagt habe, sie bezahle ihre Steuern in Deutschland. Dabei war jedem klar, was sie damit meinte: ihr Einkommen als deutsche Politikerin.
Nächste Baustelle: «Lügt AfD-Chefin Alice Weidel über ihren Wohnsitz?» Der Südkurier schnüffelt in ihrem Privatleben herum und mutmasst, ihr Lebensmittelpunkt liege in Wahrheit in der Schweiz. Obschon aufgrund ihrer politischen Arbeit und dem Sitz im Bundestag klar ist, wo Weidel sich meistens aufhält. Nämlich in Deutschland.
Focus macht sich Sorgen um Weidel. Das Magazin hat eine Psychologin gebeten, sich mit deren «Widersprüchen» auseinanderzusetzen. Fazit: Diskrepanzen zwischen ihren politischen Forderungen und dem eigenen Leben könnten «kognitive Dissonanzen in ihrem psychischen Erleben hervorrufen.» Eine Ferndiagnose, in der Hoffnung, diese könnte kurz vor Schluss einige Wähler beunruhigen.
Am ehrlichsten ist T-Online mit der Schlagzeile: «Habeck räumt im TV ab – Alice Weidel kann es einfach nicht.» Der Grünen-Kandidat sei «am nettesten, am empathischsten» und strahle «Lässigkeit» aus.
Alice Weidel hingegen? Sie sei eine «Eiskönigin», pflege «hysterisch zu lachen», sei «bissig» und «dünnhäutig». Bezeichnungen, die Medien niemals über andere Politikerinnen machen könnten, weil das als frauenfeindlich ausgelegt werden würde.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Stefan Millius