Der bei unserem Publikum gefragte (und beim BAG unbeliebte) freitägliche «Wikinger-Check» stimmt weiterhin zuversichtlich. Schweden erzielt ohne Zwangsmassnahmen nach wie vor die besten Resultate der Region. Mit Abstand.
Die Fallzahlen steigen zwar auch in Schweden. Aber gemessen an der Bevölkerung sind es immer noch viermal weniger Fälle als in Dänemark und weniger als halb so viele wie beim ländlichen Nachbarn Norwegen.
Und was viel wichtiger ist: Die Zahl der schweren Verläufe bleibt in Schweden stabil tief. Wöchentliche Todesfälle pro zehn Millionen Einwohner: Dänemark 17, Norwegen 10, Schweden 0,3 (Schweiz 28). Bei den Intensivpatienten sind es in Schweden halb so viele wie in Dänemark und sechsmal weniger als in der Schweiz (Quelle: Our World in Data).
In Dänemark grassiert derweil gemäss einem Bericht des «Statens Serum Institut» bei einer rekordverdächtigen Impfquote von über 80 Prozent die Omikron-Variante (16 Prozent der neuen Fälle). Während Kinder und Senioren bislang verschont blieben, sind vor allem die 20- bis 40-Jährigen betroffen. Bei 5377 nachgewiesenen Omikron-Ansteckungen waren 90,2 Prozent geimpft oder gar geboostert.
Nimmt man Sein oder Nichtsein als Richtschnur, sind es trotzdem gute Nachrichten aus Hamlets Heimat: Trotz (oder vielleicht auch dank) Omikron ist in Dänemark bislang keine statistische Zunahme von schweren Verläufen festzustellen.
Und schliesslich auch noch Good News aus der Schweiz: Lediglich Nau.ch verbreitete letzte Woche noch die Fake News, wonach es in Schweden eine Maskenpflicht gäbe. Blick.ch fragte sich überrascht, ob die Schweden vielleicht schon Herdenimmunität erreicht hätten. Auch die Blätter von CH-Media berichteten wohlwollend über das Wikinger-Wunder, die NZZ neutral. Und bei Tamedia herrscht vielsagendes Schweigen zum Thema.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Alex Baur