Egal, was sich Bundespräsident Alain Berset leistet, nach jedem Fall schreiben die Mainstream-Medien, es sei nicht so schlimm, es reiche nicht für einen Rücktritt – auch jetzt wieder.
So kommentierte die Sonntagszeitung, es sei absurd, wegen der Corona-Leaks Bersets Kopf zu fordern.
«Das ist keine Staatsaffäre, das ist auch kein Rücktrittsgrund», fanden CH-Media-Zeitungen nach seinem Irrflug über französisches Sperrgebiet.
Nachdem bekannt geworden war, dass eine Ex-Geliebte Berset erpresst hatte und zur Beendigung dieser Geschichte eine Elitetruppe der Polizei in Gang gesetzt werden musste, hiess es, das sei Privatsache.
Zur Erinnerung: Bundesrätin Elisabeth Kopp (FDP) musste auf Druck ihrer Partei zurücktreten, weil sie mit ihrem Mann telefoniert hatte.
Bundesrat Samuel Schmid (SVP/BDP) brachte die Empörungswelle über die Affäre um den von ihm ernannten Armeechef Roland Nef, der seine Ex-Frau stalkte, ins Straucheln. Schliesslich trat Schmid aus gesundheitlichen Gründen zurück.
Bundesräte sollen hohen moralischen und ethischen Ansprüchen genügen? Die frühere SP-Präsidentin Christiane Brunner wurde genau deswegen nicht in die Landesregierung gewählt, weil sie diesen Ansprüchen nicht ganz gerecht wurde. Deshalb werden sie in der Regel auch vor ihrer Wahl durchleuchtet.
Was wird sich in Zukunft ein Bundesrat oder eine Bundesrätin alles an Verfehlungen leisten dürfen, bevor man diese als Rücktrittsgrund ansieht?
Berset hat hier Grenzen verschoben.
Er hat die politische Kultur beschädigt – indem er die moralischen Massstäbe, die gerade seine Partei gerne hochhält, verwässert hat.
Es ist im Interesse des Landes und der Institution Bundesrat, wenn er geht.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Hubert Mooser