Das Leben ist ein Karussell. Seit Beginn der Pandemie dreht es sich in horrendem Tempo im Kreis.
Sprach man früher noch gelegentlich über das Wetter oder über Fussball, diktiert seit bald zwei Jahren Corona den Alltag.
In den medialen Hauptrollen: Epidemiologen, Virologen, Immunologen, Infektiologen, Mikrobiologen.
Im Tagesrhythmus werden einem die neusten Statistiken und Endzeit-Szenarien um die Ohren geworfen.
Die Überbringer der Botschaften waren der Mehrheit der Menschheit in der Prepandemie noch unbekannt. Sie heissen: Christian Althaus, Florian Krammer, Beda Stadler, Marcel Salathé, Martin Ackermann, Christoph Berger, Pietro Vernazza, Huldrych Günthard, Cornel Fraefel, Andreas Cerny.
Aus Deutschland meldet sich Christian Drosten regelmässig zu Wort. Die skandinavische Sichtweise bringt der Schwede Anders Tegnell ein. Sollte ich jemanden vergessen haben, tut es mir aufrichtig leid.
Unabhängig von einzelnen Meinungsmachern und Spezialgebieten fällt vor allem etwas auf: Die Aussagen widersprechen sich oft diametral und können schon fast über Nacht auf den Kopf gestellt werden – mit dem Aufkommen der Omikron-Variante hat sich dieser Zustand verschärft.
Ironisch mutet es an, dass sich Menschen in die Diskussion einschalten, die beruflich eigentlich dem Spassfaktor verpflichtet wären: Marco Rima, Stefan Büsser, Stephanie Berger, Mike Müller.
Sie alle vereint eine Gemeinsamkeit: Die Pandemie bietet ihnen ein nettes Schaufenster; in der allgemeinen Kakophonie tragen sie aber wenig zur fachlichen Entwirrung bei.
So bleiben nach rund zwei Jahren Corona drei Erkenntnisse: Jeder ist betroffen, jeder ist überfordert. Schweigen wäre Gold.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Thomas Renggli