Jeder, der sich in der Schule beim Rechnen nicht hinter der dicksten Säule versteckt hat, kann zwei und zwei addieren: vier! Dass Linke keine Ahnung vom Rechnen haben, war mir schon lange klar. Das ist auch der Grund, warum in meinem Herzen eine grosse Kammer für sie schlägt. Linke wären vom Wesen her eigentlich gute Menschen.
Und wenn die nackten Zahlen nicht wären, die immer das Gegenteil von dem beweisen, was Linke plappern, wären Linke auch total harmlos für die Gesellschaft. Und der Himmel wäre schon auf Erden möglich, die Schwachen könnten ihn auf Kosten der bösen Starken feiern. Und mir würden die Finger beim Schreiben abfallen.
Schon der amerikanische Professor Tim Groseclose bewies mit seinem grandiosen Werk «Left Turn» 2012, dass Linke eben nicht wegen ihrer übermenschlichen Güte links argumentieren, er zeigte auf, dass ihre Argumente tatsächlich nur Früchte einer Machtpolitik sind, die ihre Basis wie ein Rauschgift betört, ihnen eine gute Macht vorspiegelt, die zur Wirklichkeit einfach nicht passt.
Nun, ich will nicht übertreiben. Das ist alles nur mein Einstieg, eine typische linke Lüge etwas blumig zu umschreiben, die zurzeit die politischen Manipulatoren beim Tagi umtreibt. Dabei werden diese nur mit den so bösen nackten Zahlen der Massenzuwanderung nicht fertig.
«Fast zwei Drittel wollen die Zuwanderung in die Schweiz begrenzen» – schminken sie schamlos eine grosse Befragung, die sie in Erwartung ganz anderer Resultate in Auftrag gegeben haben …
zwei plus zwei gleich drei!
Die schlichte Wahrheit ist, nach der TA-Umfrage waren es nicht fast 67 Prozent der Befragten, es waren fast 75 Prozent, die fanden, dass man die Zuwanderung unbedingt einschränken müsste. Eine Zahl, die den guten Linken nun ganz einfach nicht über die Lippen wollte. Denn nach ihrer Definition der Dinge hätten sie dann schreiben müssen, drei Viertel der Schweizer sind fremdenfeindlich, rassistisch …
Lange Rede, kurzer Sinn. Die Tagi-Umfrage: Auf die Frage «Soll die Schweiz die Zuwanderung stärker begrenzen?», antworteten
Diese Zahlen liessen nun dem politisch neutralen Auswertendem eigentlich den Schluss zu, die Schlagzeile zu empfehlen: «Nur 13 Prozent wollen die Zuwanderung nicht begrenzen!»
Das war den linken Tagi-Fritzen verständlicherweise zu extrem.
Bei der richtigen Auswertung, dass mit 36 von 49 Abstimmenden 73,5, also praktisch drei Viertel für eine stärkere Begrenzung der Einwanderung sind, liess der Tages-Anzeiger den Fluch hochleben, dass jede Statistik eine Lüge ist. Sie schlossen ganz einfach all jene in das Resultat ein, die sich zu keiner festen Meinung durchringen konnten, also jene, die nicht mitmachten, und jene, die nicht wussten, was sie meinen sollten.
Fazit: Entweder zählt der Tages-Anzeiger bei der nächsten Abstimmung die nicht Abstimmenden bei seiner Analyse mit, oder dann manipuliert er hier bei dieser Umfrage. Das wird er aber ganz bestimmt nicht tun, seine potenzielle Kundschaft, die Linke, würde enorm schrumpfen.
Ja, ja – Professor Tim Groseclose hatte vor elf Jahren mit seinem «Left Turn» schon recht. Das Problem vom Linksrutsch in den Medien ist, dass die Rutsche unmerklich immer steiler wird.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Dieses Abonnement ist vorübergehend nicht verfügbar. Bitte versuchen Sie es später erneut.
Mario Widmer