Es wäre zu schön, um wahr zu sein. Sollte aus dem Grauen des Krieges tatsächlich etwas Gutes herauskommen? Etwa eine Reform des UN-Sicherheitsrates, wie sie Präsident Wolodymyr Selenskyj gefordert hat?
Von seinen drei Vorschlägen sind zwei weltfremd. Schaffte man das Gremium ab, würde China die Uno über die Vollversammlung dominieren. Dort sind viele Staaten Peking verpflichtet.
Würfe man Russland hinaus, stünde die Atommacht ausserhalb der Staatengemeinschaft. Wie einst Hitler-Deutschland, das der Völkerbund 1939 ausgeschlossen hatte. Was keine gute Idee war.
Bleibt Selenskyjs dritter Vorschlag – eine Reform. Das wäre ein Ende der Vetomacht der fünf ständigen Mitglieder.
Sie wird seit Jahren gefordert, denn es ist unverständlich, weshalb Gewinner eines fast achtzig Jahre zurückliegenden Krieges weiterhin diese Vollmachten haben sollten.
Aber gerade deshalb wird eine Reform auch diesmal scheitern. Möchten sich die USA oder China von völkerrechtlichen Zwergen verurteilen lassen? Möchten Frankreich und Grossbritannien erkennen, was sie wirklich sind – keine Super- , sondern mickrige Mittelmächte?
Eben.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Wolfgang Koydl