Prinz Andrew, Herzog von York und Neunter in der Thronfolge, steht seit Jahren im Mittelpunkt eines royalen Alptraums. Er soll mit der Klägerin Virginia Giuffre ein Verhältnis gehabt haben, als diese nach amerikanischen Recht im Schutzalter war.
Sie flog dem Prinzen um die halbe Welt nach, um angeblich dreimal unter seiner Gesellschaft zu leiden, und fühlt sich heute als Opfer. Andrew dementiert und dementiert, ohne dass ihm jemand glaubt.
Nun hofft er, sich in einem aussergerichtlichen Vergleich mit angeblich 12 Millionen Franken freigekauft zu haben. Das Geld soll nicht Giuffre persönlich zukommen, sondern einem guten Zweck – dem Opferschutz natürlich.
Britische Anti-Royalisten behaupten, die gebeutelten Steuerzahler müssten dafür aufkommen. Dabei wissen sie, dass die Queen allein mit den Bezügen aus ihrem Duchy of Lancaster, dem königlichen Land- und Immobilienbesitz, letztes Jahr mehr als 26 Millionen Franken Profit erwirtschaftete. Da werden Rückstellungen für juristische Streitereien eingerechnet sein. Der Prinz hat also in jedem Fall finanziell ausgesorgt – genau hier liegt die Gefahr.
Denn Andrew hat sich nur Zeit erkauft: Das ist der königlichen Familie zwar wichtig, damit das Platinum Jubilee, die 70-Jahre-Thronfeier der Queen, nicht von der Geschichte überschattet ist. Aber Giuffre und ihre Anwälte werden fast mit Sicherheit Mittel und Wege finden, um künftig zu noch mehr Geld zu kommen.
Besonders dann, wenn der Fall Epstein in den USA strafrechtlich weitere Kreise zieht. Die königlichen Schatullen sind längst nicht leer, und Prinz Andrew wird seinen Albtraum nicht los.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Rolf Hürzeler