Die Wahl des Bundespräsidenten steht an, und Deutschland debattiert – nicht über die Visionen der Anwärter, was wünschenswert wäre. Sondern über das Geschlecht.
Kein Scherz.
Nach sechzehn Jahren Angela Merkel muss jetzt das Bundespräsidentenamt weiblich werden. Logisch, was wären wir sonst auch für ein sexistisches Land? Es kann ja nicht sein, dass zwei Männer die höchsten Ämter bekleiden.
Allein die Diskussion ist Nonsens: Ich will als Bundespräsidenten keine Frau, keinen Mann, sondern einen aussergewöhnlichen Menschen, der Besonderes geleistet hat und ebenso Herausragendes für unsere Nation leisten wird. Das Geschlecht ist nicht nur zweitrangig, sondern komplett irrelevant.
Joachim Gauck war so ein Präsident: Wäre er ein besseres Vorbild gewesen, wäre er weiblich gewesen? Mitnichten.
Und hätte es in den sechzehn Jahren Angela Merkel nicht Männerrechts-Aktivisten geben müssen? Schliesslich kann es doch nicht sein, dass Jungs fast zwei Jahrzehnte lang glaubten, dass das Bundeskanzleramt ausschliesslich weiblich wäre.
Klingt witzig, ist aber Ernst. Schliesslich gab es auch in meinem Umfeld nicht nur ein kleines Mädchen, das fragte: «Kann auch ein Mann Kanzler werden?»
Ich wünsche mir für Deutschland, dass wir weniger über Geschlechter und mehr über Inhalte, über politische Visionen reden.
Mein Vorbild im Berufsleben ist übrigens ein Mann: mein Vater. Er liess mich von klein auf daran glauben, dass ich beruflich alles werden und sein kann, was ich will. Obwohl ich weiblich bin.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Nena Schink