Stand der Ermittlungen zum Nord-Stream-Anschlag ist, dass eine Jacht bei ukrainischen Landsleuten von einer sechsköpfigen Crew mit gefälschten Pässen gechartert worden sei. Auf dieser Jacht haben Ermittler vier Monate später Sprengstoffreste gefunden.
Schon aus diesen dürftigen Informationen ergeben sich mehr ganz technische Fragen, als Antworten vorhanden sind: Die Attentäter sollen an Bord der Jacht so sorglos mit ihrem Sprengstoff umgegangen sein, dass sie Spuren davon am Esstisch hinterlassen haben. Anschliessend haben sie das Schiff ungereinigt an den Vermieter zurückgegeben.
Andererseits waren sie so professionell, mehrere Hundert Kilo Sprengstoff mit Hilfe von Tauchern in Tiefen zwischen siebzig und achtzig Metern an den Pipelines zu befestigen und sie zeitverzögert zu zünden. In der Tiefe funktionieren normale Sauerstoff-Flaschen nicht mehr, Taucher müssen auf die Dekompression achten.
Spezialisten der Bundespolizei war das im Oktober nicht gelungen. Sie untersuchten deswegen den Tatort in der Tiefe nur mit einer Drohne. Die Täter dagegen machten all dies, während ihr Boot oben unerkannt durch ein Manövergebiet der Nato-Ostseeflotte kreuzte.
All das ist nicht unmöglich, aber zumindest nicht sehr wahrscheinlich.
Die Theorie von den Ukrainern als Attentäter ist nichts weiter als eben eine weitere Theorie. Und je mehr es davon gibt, desto mehr verliert sich die wahre Spur.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Dieses Abonnement ist vorübergehend nicht verfügbar. Bitte versuchen Sie es später erneut.
Oliver Stock