Aus Sicht der Pharma-Branche war das absehbare Impf-Abo eine Goldgrube: Milliarden von Menschen müssen alle vier Monate geboostert werden! Angesichts solcher Aussichten erklommen die Aktien von Herstellern wie Pfizer und Moderna im letzten Quartal 2021 einsame Höhen.
Doch die sich abkühlende Impf-Begeisterung sorgt für einen Dämpfer. Der Moderna-Kurs hat sich seit dem Höchststand Anfang September halbiert. Und Pfizer verlor in den letzten Wochen rund 10 Prozent an Marktwert.
Die Börsen registrieren genau, dass in Sachen «Booster für alle» ein fast universelles Umdenken eingesetzt hat.
Israel hat die vierte Impfung vorderhand auf Eis gelegt. In Grossbritannien plädiert Clive Dix, der frühere Chef der Impf-Taskforce, für einen Marschhalt bei der Massenimpfung. Wir müssten mit dem Virus leben lernen. Statt dessen Verbreitung eindämmen zu wollen, müssten wir unsere Aufmerksamkeit darauf richten, die Krankheit bei den verwundbaren Gruppen in den Griff zu bekommen.
In Deutschland hat das Robert-Koch-Institut still und heimlich den Hinweis von seiner Website entfernt, wonach die Impfung vor Ansteckung und Ansteckbarkeit schütze. Dort und in Österreich wackelt die politisch forcierte Impf-Pflicht. In den USA macht der Oberste Gerichtshof der Impf-Pflicht für bestimmte Berufsgruppen einen ungemütlichen Prozess; der Seuchen-Spitzenbeamte Anthony Fauci hat kürzlich eingestanden, dass die natürlich erworbene Immunität nach einer Infektion zumindest für eine gewisse Zeit besser schützt als die Impfung.
2021 war das goldene Jahr der Impf-Hersteller. Glaubt man den Börsen, so ist die Bonanza vorbei.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Florian Schwab