Tessa Ganserer (geb. Markus Ganserer) ist eine transidente Frau. «Transident» beschreibt transsexuelle Menschen, die noch keine chirurgische Geschlechtsangleichung vollzogen haben.
Genau deswegen regt sich in Teilen der deutschen feministischen Szene Widerstand. Ganserer gelte aus feministischer Sicht als physischer und juristischer Mann, der für die Grünen auf einem Frauenquotenplatz im Bundestag sitze. Laut der Initiative «Geschlecht zählt» hätten die Grünen die Selbstdefinition des Geschlechts faktisch eingeführt, obwohl die Gesetzesgrundlage dafür fehle. Die Initiantinnen haben im November 2021 beim Wahlprüfungsausschuss des Bundestages Widerspruch gegen Ganserers Mandat eingelegt.
«Ein Penis ist nicht per se ein männliches Geschlechtsorgan», stellte Ganserer, die mit einer Frau zusammenlebt, in der Taz fest.
Als ich das las, fiel es mir wie Schuppen von den Augen. Spätestens jetzt ist mir klar geworden, wie dankbar ich für jeden Penis bin, der männlich ist.
Das kommt jetzt plump daher und kann auch furchtbar falsch verstanden werden. Doch kann ich das ganz einfach erklären:
Aus Sicht einer Frau, die sich mit den biologischen Begebenheiten abgefunden hat und das Frausein feiert, bedeutet jeder «männliche Penis» eine Chance auf Fortpflanzung, Liebesglück und Daseinsberechtigung.
Jeder männlich eingesetzte Penis ist eine Art Artenschutz für Frauen wie mich. Ich bekomme gerne Blumen geschenkt und Türen geöffnet. Ich lasse mir den Mantel gern aufhängen und Möbel montieren. Ich liebe die Anerkennung meiner Arbeitskollegen und Vorgesetzten sowie die Erinnerung an meine Jugendlieben und würde die Höhen und Tiefen nicht missen wollen, die eine Ehe mit sich bringt. Ohne einen Vater hätte weder ich noch sonst jemand die Welt erblickt.
Mir bleibt deshalb nichts anderes übrig, als Danke an alle «männlichen Penisse» zu sagen. Danke, liebe Männer, dass es euch gibt!
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Joyce Küng