Ein derart dreistes Manöver hatte der Bundesrat noch nicht erlebt: Am letzten Freitag stand in Unterlagen zur Länderkammer-Sitzung, der Genesenen-Status werde in Deutschland nur minimal verkürzt.
Es ging um die 180-Tage-Frist, in der Corona-Infizierte nach durchgestandener Quarantäne als so gut immunisiert gelten wie Geimpfte.
Gesundheits-Minister Karl Lauterbach (SPD) bat den Bundesrat gleichzeitig um Zustimmung, dem Robert-Koch-Institut (RKI) mehr Entscheidungsfreiheit bei Corona-Regularien einzuräumen. Natürlich werde es dabei keine politische Willkür geben, beteuerte der Minister.
Kaum hatte ihm die Länder-Kammer den Wunsch erfüllt, verkürzte das RKI den Genesenen-Status auf drei Monate. Also 90 Tage. Ohne Vorankündigung.
Zehntausende nichtgeimpfte Genesene, die bisher noch mit Tests Restaurants besuchen und Bahn fahren durften, sahen sich über Nacht aus dem gesellschaftlichen Leben gedrängt.
Aber es geht um mehr als nur den Status: Künftig soll eine Lauterbach nachgeordnete Behörde diskussionslos darüber entscheiden, wem welche Rechte zustehen und wem nicht.
Für Lauterbachs Volte gib es keinen wissenschaftlichen Grund, sondern einen politischen: Offenbar will er ungeimpfte Genesene zur Impfung zwingen.
Mit seiner Brechstangen-Methode ruiniert er allerdings, was er am nötigsten brauchte: das Vertrauen der Öffentlichkeit.
Jens Spahn, Lauterbachs Vorgänger als Gesundheitsminister, hatte sein Glaubwürdigkeitskapital zum Ende seiner Amtszeit völlig verbrannt.
Lauterbach scheint dies schon nach wenigen Monaten geschafft zu haben.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Alexander Wendt