Wende im Fall Novak Djokovic! Der Tennis-Weltranglistenerste, der von den australischen Grenzbehörden an der Einreise gehindert und in einem Quarantäne-Hotel in Melbourne festgehalten wird, ist offenbar Opfer einer Fehlinformation des australischen Tennisverbands geworden.
Ein den Medien zugespieltes Dokument belegt, dass der Verband ungeimpften Spielern versicherte, dass sie einreisen dürfen, wenn sie eine Covid-Infektion in den vergangenen sechs Monaten belegen können. Und genau dies könnte im Fall des Serben zutreffen. Es wird davon ausgegangen, dass Djokovic seinen Antrag auf eine ausserordentliche Einreisebewilligung mit einem zeitnahen positiven Test begründete.
Zwar wurde den Spielern/-innen empfohlen, sich so schnell wie möglich nach Ende der Infektion impfen zu lassen. Gleichzeitig schrieb der Verband aber: «Es kann dem unabhängigen Kontrollgremium auch helfen, wenn Sie ein Schreiben von Ihrem Arzt oder Ihrer Gesundheitsbehörde vorlegen können, weshalb Sie nach einer Covid-19-Infektion keine vollständige Dosis einer zugelassenen Impfung erhalten haben.»
Und Djokovic ist nicht allein. Mittlerweile hat er im Quarantäne-Hotel Gesellschaft erhalten – von der Tschechin Renata Voracova. Die Nummer 79 des WTA-Ranking stand in Melbourne (in einem Vorbereitungsturnier) bereits im Einsatz. Nun wurde sie aber wegen mangelhafter Dokumente angewiesen, das Land sofort zu verlassen. Was darauf hindeutet: Der administrative Doppelfehler liegt nicht bei Novak Djokovic, sondern beim australischen Verband. So oder so: Die Affäre geht ins Tie-break.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Thomas Renggli