Man hat sich schon fast daran gewöhnt, dass Bücher, die «Unwohlsein» verursachen, gecancelt werden. Das Winnetou-Kinderbuch aus dem Ravensburger-Verlag war nur das jüngste Beispiel.
Jetzt soll es auch Gemälden an den Kragen gehen. Das schreibt das Wall Street Journal mit Blick auf amerikanischen Kunstmuseen, in denen Ideologie wichtiger wird als Sachverstand.
Kunstmuseen ermöglichen uns nicht nur, unser ästhetisches Empfinden zu schärfen, sie sind auch wichtige Vermittler unseres kulturellen Erbes.
Eines Erbes, das der oberflächliche «progressive» Zeitgeist nur noch unter dem Aspekt von Kolonialismus, Rassismus und Sexismus zu sehen vermag.
So zeigte ein Museum in Boston Tizians mythologisches Gemälde «Raub der Europa» – und bestellte für die Ausstellung bei zeitgenössischen Künstlern Werke, die sich mit Gender und sexueller Gewalt auseinandersetzen.
Und das Kunstmuseum von Baltimore stellte zwar Bilder mit Haremssklavinnen von Henri Matisse aus, versäumte es aber nicht, den Besuchern einzuschärfen, was für ein Sexist und Kolonialist der Maler gewesen sei.
Der moralisch überhebliche Blick projiziert in die Kunstwerke nur die Konflikte der Gegenwart. Damit beraubt er sie des Wesentlichen: Dass sie aus ihrer Zeit direkt zu uns sprechen, Zeugnis ablegen von der Vieldeutigkeit der menschlichen Existenz.
Der nächste Schritt wird sein, unliebsame Gemälde und Künstler nicht mehr auszustellen.
Bei dem Tempo, mit dem wir uns die Absurditäten der amerikanischen Woke-Bewegung kulturell aneignen, wird es bei uns eher früher als später auch so weit sein.
Wieder so weit sein.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Daniel Weber