Wenn fast alle geimpft sind, ist der Schrecken vorbei, denken viele Politiker wie SP-Nationalrat Molina und andere, die öffentlich für eine Impf-Pflicht oder ein Impf-Obligatorium eintreten.
Das ist leider aber nicht der Fall, wie man derzeit vor allem in Portugal beobachten kann.
Das Land weist eine der höchsten Impfquoten der Welt aus – 88 Prozent der Bevölkerung sind immunisiert. Dennoch hat die Regierung vor Tagen den Notstand ausgerufen und erneut Einschränkungen und Massnahmen beschlossen.
Zurück in die Schweiz, wo die Impfquote viel tiefer ist: Hier gibt es zu denken, dass die zeitlichen Abstände von einer Impfung zur nächsten immer kürzer werden. Zuerst hiess es, der Schutz halte nach dem zweiten Piks ein Jahr, später reduzierten sie die Wirkungsdauer auf sechs Monate, und jetzt sind wir bereits bei vier angelangt.
Es kommt einem fast vor, als hätten diese Seren eine ähnlich beschränkte Laufzeit, wie man dies von unseren elektronischen Geräten kennt – die gebaut werden, um kaputt zu gehen. Würden sie ewig halten, wäre das Geschäft unrentabel. Umgemünzt auf die Pandemie bedeutet dies: Wir geben Milliarden Franken an Steuergeldern für Impfstoff mit beschränkter Laufzeit aus.
Ist es nicht langsam an der Zeit, unseren hoch subventionierten Forschern und Experten Beine zu machen, damit sie Lösungen finden, die von Dauer sind, anstatt immer mehr Steuergelder in Impfkampagnen zu investieren, die uns nicht aus der Krise bringen?
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Hubert Mooser