Die Geschichte ging beim letzten Auftritt von Gesundheitsminister Alain Berset zum Thema Corona fast unter. Dabei ist der Sachverhalt brisant. Finanzminister Ueli Maurer (SVP) brachte das Dauerärgernis Spitalbettenkapazität aufs Tapet
Er stellte in einem Mitbericht zur Debatte, der Bund solle die Spitäler unterstützen, damit diese genügend Pflegeplätze auf den Intensivstationen (IPS) bereitstellen – und löste damit eine längere und intensive Diskussion im Bundesrat aus.
Sie endete so, dass Maurer sich mit seinem Vorschlag durchsetzte. Er soll nun abklären, wie man den Spitälern kurzfristig unter die Arme greifen könne, damit sie mehr IPS-Betten zur Verfügung stellen.
Interessanterweise brauchte es die Nachfrage eines Journalisten, damit der Gesundheitsminister auf den Prüfauftrag von Maurer überhaupt reagierte. In seinen normalen Ausführungen erwähnte er bloss, dass der Bundesrat mit den Kantonen analysieren werde, wie man die IPS-Kapazitäten steigern könne.
Muss man speziell darauf hinweisen, dass Maurers Intervention besonders bei Berset auf Widerstand stiess? Er sieht bei den Spitälern vor allem die Kantone in der Pflicht, wie er am 17. Dezember vor den Medien wiederholt betont hatte.
Also – landauf, landab jammern Spitalärzte und Spitaldirektoren seit Wochen öffentlich über ihre angeblich übervollen Intensivstationen, ohne dass sich an der Situation etwas ändert.
Statt beherzt einzugreifen, will Berset also lieber weiter zuschauen, weil die Spitäler in der Kompetenz der Kantone liegen. Gott sei Dank hat wenigstens noch Ueli Maurer den Durchblick.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Hubert Mooser