Hallelujah, mein politischer Gegner wird zensiert!
So kommentiert die frühere CVP-Nationalrätin Kathy Riklin, dass Twitter den Zürcher Professor und Finanz-Unternehmer vorgestern blockiert hat: «Bravo, endlich ist Martin Janssen (SVP-Fan) gesperrt!» Dessen «Schwurbeleien» seien «unerträglich».
Janssens Verbrechen? Er hatte ein Video geteilt, in dem ein gewisser Holger Reissner, nach eigenen Angaben Ingenieur und ehemaliger Dozent für Maschinenbau und Luftfahrttechnik, am Mikroskop den Beweis zu erbringen versucht, wonach Covid-Impfstoffe winzige Splitter aus Graphen enthalten, welche die Zellen des Impflings schädigen.
Der «Hypothese» über «Schrapnell-Teile» müsse nachgegangen werden, forderte Janssen und rief die Bundesanwaltschaft zu einer Untersuchung auf.
Zugegeben: Reissners Darlegungen sind abenteuerlich und grenzen ans Unglaubliche. Sie sollten wissenschaftlich leicht widerlegbar sein.
Stattdessen löscht Twitter willkürlich den vielbeachteten Account Janssens, nur weil er gewagt hat, etwas Unaussprechliches fragend zu erwähnen.
Gleichzeitig bleibt alles Positive zur Impfung stehen – auch Widerlegtes und Unsinniges.
Und Kathy Riklin klatscht schadenfroh Beifall, nicht ohne den maliziösen Hinweis, dass es hier einen «SVP-Fan» getroffen habe.
Viel gefährlicher als das Herumreichen von abenteuerlichen Theorien – über die sich ein jeder seinen Teil denken kann – ist, dass ein amerikanischer Tech-Gigant darüber entscheidet, was in der Schweiz veröffentlicht werden darf.
Und dass eine Schweizer Alt-Nationalrätin eine solche Zensur abfeiert.
Im Mittelalter erklärte man missliebige Menschen unter dem Johlen des Publikums für vogelfrei.
Allzu viel trennt uns nicht mehr davon.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Florian Schwab