Formell wurde gestern über das Covid-Gesetz des Parlamentes vom letzten Frühling abgestimmt. Nicht mehr und nicht weniger.
Faktisch war es ein Plebiszit über die Corona-Massnahmen. Mit einem klaren Resultat: 62 Prozent der Bevölkerung stehen hinter dem Kurs der Regierung. Das ist zu respektieren.
Doch mehr als eine symbolische Bedeutung hat dieses Resultat nicht. Und wenn Bundesrat Alain Berset nun die Versöhnung beschwört, ist das nicht mehr als ein frommer Wunsch.
Bereits im letzten Juni haben 60,2 Prozent dem Covid-Regime zugestimmt. Ein Plus von 1,8 Prozent Ja-Stimmen wird kaum einen Massnahme-Gegner umstimmen. Die Fronten sind vielmehr verhärtet.
Das deutliche Plebiszit könnte die Regierung ermuntern, die Schraube weiter anzuziehen. Meint sie es ernst mit der nationalen Versöhnung, wird sie darauf verzichten. Wir werden es schon bald sehen.
Die Massnahme-Gegner werden ihren Kampf unvermindert weiterführen. Und das ist absolut legitim. Das Schweizer Stimmvolk hat schon ein halbes Dutzend Anti-Atom-Initiativen abgelehnt. Niemand warf den AKW-Gegnern deshalb mangelndes Demokratieverständnis vor.
Beim Widerstand gegen die Corona-Massnahmen geht es um viel mehr als um läppische Masken und Zertifikate. Zur Debatte stehen die verfassungsmässigen Grundrechte, das Verhältnis zwischen Bürger und Staat, die unheimliche Macht von Meinungsmachern und Expertokratie.
Der Kulturkampf um Corona dürfte bloss ein Vorgeschmack sein auf das, was beim Klima noch auf uns zukommt. Und er hat eine neue politische Kraft mobilisiert, die in keine gängige Schablone passt.
Aus dem Stand und gegen den erbitterten Widerstand des Establishments konnte diese Bewegung gegen 40 Prozent der Stimmbevölkerung für sich gewinnen. Doch mit diesem Erfolg wird sie sich nicht zur Ruhe setzen. Das Corona-Regime hat einen Geist aus der Flasche gelockt, der so einfach nicht mehr aus der Welt zu schaffen ist.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Alex Baur