Ibrahim Issa, einer der bekanntesten Journalisten Ägyptens, hat viele seiner Zuschauer, alle religiösen Würdenträger, die ganze Justiz und zahlreiche Parlamentarier schockiert: Auf einem privaten Fernsehsender hat er die Himmelfahrt des Propheten Mohammed, die im Koran geschildert wird, als «vollkommen erfundene» Geschichte abgetan.
Die Staatsanwaltschaft ordnete kurzerhand eine Untersuchung an, weil Issa es gewagt hat, das im Heiligen Buch beschriebene Wunder anzuzweifeln. Nicht nur die Justiz ist in Aufruhr. Im Parlament wurde vom Präsidenten der Menschenrechtskommission ein Gesetzesentwurf eingebracht, das dem «Chaos» Einhalt gebieten soll.
Die höchste theologische Autorität des Landes will Kritik an der Reise des Propheten nicht tolerieren. Sie habe sich «mit Bestimmtheit» ereignet, und niemand könne das abstreiten. Auch die Medienkontrolle will gegen den «Verräter des Islam» eine Untersuchung lancieren und Massnahmen ergreifen, falls Issa ihren Kodex verletzt haben sollte.
Issas ketzerische These ist der vorläufig letzte Fall von «Blasphemie» in Ägypten. So wurde vor zwei Jahren ein Uni-Professor suspendiert, weil er angeblich den Koran beleidigt hatte. Einer Dozentin wurde vorgeworfen, den «Teufel zu verherrlichen» und «destruktive Ideen» zu verbreiten, weil sie «Das verlorene Paradies» von John Milton auf den Lehrplan gesetzt hatte.
Doch Issa ist ein Wiederholungstäter: Er ist den Frommen schon im letzten Jahr unangenehm aufgefallen. Überrascht sei er gewesen, als er einen Apotheker bei der Koran-Lektüre beobachtet habe, sagte Issa damals. Es wäre doch wichtiger, meinte der Abtrünnige, dass der Pharmazeut, statt Suren zu rezitieren, medizinische Literatur studiere.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Pierre Heumann