Sollte der «Hass» auf eine Volksgruppe oder Religionsgemeinschaft tatsächlich strafbar sein, wie einige unserer woken Ordnungshüter derzeit warnen, dürfte die tonangebende Zunft kollektiv auf der Anklagebank sitzen: Was sich derzeit an wahnhaftem Hass auf alles Russische über die Meinungs-Spalten ergiesst, kann nur noch tiefenpsychologisch erklärt werden.
Zum Beispiel, dass Tschaikowsky nicht aufgeführt werden darf, weil er Russe ist. (Gegen ihn übrigens ermitteln die woken Scharfrichter von ganz unerwarteter Seite: Der Chinesische Tanz in seiner «Nussknacker-Suite» ist kulturelle Aneignung schlimmster Sorte!)
Oder dass eine bisher in aller Welt gefeierte Operndiva entlassen wird wie auch ein Dirigent, eben weil sie Russen sind. Auch, dass russische Tennisspieler von Turnieren ausgeschlossen werden.
Doch jetzt hat sich der Wahn überschlagen: In der NZZ wird ein sogenannter «Dostojewskismus» für die Toten in Butscha verantwortlich gemacht.
Die Gewissensriesen, mit denen uns der Autor, dessen 200. Geburtstag gerade erst in begeisterten Feuilletons gefeiert wurde, die Abgründe der menschlichen Seele vorführte, all die Raskolnikoffs, Myschkins, Karamasows nur Ablenkungsmanöver, um Angriffskriege vorzubereiten?
Die NZZ allerdings scheint derzeit alles aufzusaugen, um gegen Putin aufzurüsten: Diesmal durfte sich die ukrainische Autorin Oksana Sabuschko austoben, die zweifelte, ob die russische Literatur «gerade in Zeiten des Überfalls» noch als europäisch wahrzunehmen sei. «Die russische Literatur hat fleissig an dem Tarnnetz für die russischen Panzer mitgeknüpft.»
Nach Ansicht der ukrainischen Autorin müsse es nun zu einem grossen Reinemachen kommen, etwa gegen die 91-jährige amerikanische Slawistin Suzanne Massie, die ein Buch über die Schönheiten Russlands geschrieben hat.
Ja, die ukrainische Autorin rast: «Es ist höchste Zeit, unsere Bücherregale langen und strengen Blickes durchzusehen.»
Also los! «Krieg und Frieden»? Tolstoi, auch ein Russe!
Aber offenbar von einem, der sich nicht entscheiden konnte.
Weg damit!
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Matthias Matussek