Ludwig Erhard ist einer der wichtigsten Wegbereiter des deutschen Wirtschaftswunders nach dem Zweiten Weltkrieg. Wie man weiss, handelt es sich beim Aufschwung Deutschlands zu einem wohlhabenden Land um ein Phänomen, das sich bis zur Wiedervereinigung 1989 auf den marktwirtschaftlichen Teil beschränkte.
Erhard kommt das Verdienst zu, als Wirtschaftsminister unter Konrad Adenauer und später als Bundeskanzler die Weichen richtig gestellt zu haben. Er eliminierte staatliche Preiskontrollen und ermöglichte damit eine funktionierende Marktwirtschaft, in welcher der Preis die Signale des Angebots und der Nachfrage aufeinander abstimmt. Er erkannte im Wettbewerb den zentralen Mechanismus zur Schaffung von breitem Wohlstand und ebnete ihm den Weg. Und Erhard setzte sich dafür ein, dass der Staat sich darauf beschränkte, einen grosszügigen rechtlichen Rahmen für die Wirtschaft vorzugeben, ohne sich selber wirtschaftlich zu betätigen oder in einer Art Allmachts-Fantasie sämtliche Details regeln zu wollen.
Heute würde sich Erhard die Augen reiben. Seine klare wirtschaftspolitische Orientierung ist zur politischen Mangelware geworden. Sowohl in Erhards Partei, der CDU, als auch in der vorgeblich liberalen FDP.
Das gesammelte Vermächtnis aller Regierungen nach Erhard bis hin zu den Merkel-Amtszeiten ist ein Wachstum des Staates, wie es sich der Architekt des Wirtschaftswunders wohl nicht hätte träumen lassen. Und die neue Ampel-Koalition beschreitet den Weg munter weiter: weniger Freiheit, mehr Staat – detailversessene Regulierung in allen Bereichen, vor allem unter dem Titel des Klimaschutzes.
Das alles geht auf Kosten des allgemeinen Wohlstands, der Erhard so am Herzen lag.
Wie viel reicher wäre Deutschland heute, wäre es auf seinem Kurs geblieben!
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Florian Schwab