Wenige Tage vor Weihnachten richtete der WHO-Chef Tedros Adhanom Ghebreyesus eine Botschaft an die reichen Staaten. «Flächendeckende Auffrischungs-Programme werden die Pandemie wahrscheinlich verlängern, anstatt sie zu beenden», kritisierte der oberste Gesundheitswächter. Es würden Impfdosen in Länder geliefert, die bereits eine hohe Durchimpfungs-Rate haben, so Tedros weiter.
Wären diese Vakzine an das Gesundheitspersonal und an gefährdete Menschen in ärmeren Ländern gegangen, hätte man schon im September 40 Prozent der Bevölkerung in allen Staaten impfen können. Mit einer globalen Impfrate von 40 Prozent hätte somit in jedem Land die akute Phase als beendet erklärt werden können. Davon sei man jedoch weit entfernt.
Seine Worte stehen auch in scharfem Kontrast zu den aktuellen Bemühungen der Schweiz, wo man wie in anderen reichen Ländern ebenfalls boostert, was das Zeug hält. Der Run auf die Auffrisch-Impfung wurde vom Gesundheitsminister Alain Berset (SP) angekurbelt. Auch SP-Co-Präsident Cédric Wermuth hat sich wiederholt für den Booster ausgesprochen.
Ausgerechnet linke Politiker, die sich sonst als die barmherzigen Samariter der Geknechteten dieser Erde aufspielen, verlängern also mit ihrer Corona-Politik das Elend in den Armenhäusern der Welt. Sie, die sich gerne als moralische Tugendwächter aufspielen und die gerechte Verteilung von Vakzinen forderten, ignorieren plötzlich die Warnungen der WHO konsequent.
Wie schrieb der Säulenheilige der Linken, Bertolt Brecht, einmal: Erst kommt das Fressen und dann die Moral.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Hubert Mooser